---
title: "桂馬と馬の違い：足止めされるかどうかが決定的 · Xiangqi Master"
description: "将棋の桂馬は前方にしか跳べませんが、間に駒があっても飛び越えられます。シャンチーの馬は四方向に跳べる代わりに、通過点に駒があると動けません。"
url: https://xiangqimaster.com/ja/blog/keima-to-uma-no-chigai
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 将棋の桂馬とシャンチーの馬、跳び方はどう違いますか？

ここでの回答は、当サイトのオープンソースエンジンが実装しているルールを述べ直したものです。エンジンはアジア象棋連合（WXF）のルールに従い、公式の110局からなる反復局面の判例集で回帰テストしています。具体的な局面に言及する場合、その局面はリンク先の参照ページにあり、公開前に検証されます。

> 結論
>
> **将棋の桂馬は前方の二方向にしか跳べませんが、間に駒があっても関係なく飛び越えられます。**シャンチーの[馬は四方向すべてに跳べる](https://xiangqimaster.com/ja/rules/how-the-horse-moves)代わりに、**通過点に駒があると動けません。**「跳べる範囲」と「止められるかどうか」が、それぞれ正反対の性質を持っています。

## 方向の広さと自由さはトレードオフ

桂馬は方向こそ限られますが、**何にも邪魔されず必ず跳べる**という確実性があります。馬は方向こそ広いものの、[足を止められる](https://xiangqimaster.com/ja/blog/uma-wa-tobenai)という不確実性を抱えています。どちらが強いかは局面によります。

## 終盤での働き方の違い

馬は[駒が減る終盤ほど自由に動ける](https://xiangqimaster.com/ja/blog/ma-ha-naze-jyoban-de-yowaku-shuban-de-tsuyoi-no-ka)ようになりますが、桂馬はそもそも足止めという概念がないため、終盤になっても跳び方自体は変わりません。この点は二つの駒の性質の違いがそのまま表れる場面です。

## 関連する質問

桂馬のほうが単純な駒ですか？

方向の少なさという意味では単純ですが、成ると金と同じ動きに変わるため、終盤での役割は複雑になります。

馬を桂馬のように使う場面はありますか？

足止めされない状況では近い働きをしますが、[盤の端に近い位置](https://xiangqimaster.com/ja/blog/uma-no-sumi-de-tsukaeru-houkou)では馬のほうが制約を受けやすくなります。

## 関連ページ

馬の動き

足を止められる、決して跳ばない

シャンチーとチェスの違い

何が通用し、何が誤解を招くか

馬の終盤

終盤で強くなる駒

## 盤で試す

読んで分かることと指せることは別です。無料、コンピュータとも人とも対局できます。