---
title: "士二象0の弱点：馬や兵への備えが薄くなる · Xiangqi Master"
description: "士は包と車には強いものの、象が担う馬や兵への備えが薄くなります。相手に馬や兵が残っていれば、そこが狙われます。"
url: https://xiangqimaster.com/ja/blog/shi-nimai-zou-zero-no-yowasa
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 士が二枚残り象が一枚もない場合、守りの弱点はどこにありますか？

ここでの回答は、当サイトのオープンソースエンジンが実装しているルールを述べ直したものです。エンジンはアジア象棋連合（WXF）のルールに従い、公式の110局からなる反復局面の判例集で回帰テストしています。具体的な局面に言及する場合、その局面はリンク先の参照ページにあり、公開前に検証されます。

> 結論
>
> **士は包と車に強い一方、象が担う馬や兵への備えは士では代われません。**士が二枚そろっていても象が守る役割そのものは埋まらないため、相手に**馬や兵が残っていれば、そこが弱点として狙われます**。

## なぜ士では代わりにならないのか

士と象は守る相手が最初から分かれています。士がどれだけ多くても、[象の着地点をふさぐ役割](https://xiangqimaster.com/ja/rules/how-the-elephant-moves)そのものは持っていないため、馬の拠点作りを止める力が士にはありません。

## 実戦での方針

相手の攻め駒が馬中心なら、士二枚だけの守りは見た目より脆いと考えてください。逆に相手が車や包中心なら、この組み合わせでも十分に粘れます。攻め駒の種類を早めに見極めることが方針を決めます。

## 関連する質問

逆に象二枚・士0の場合はどうですか？

今度は車や包への備えが薄くなります。弱点が入れ替わるだけで、どちらも万能ではありません。

この偏りは序盤の交換で避けられますか？

ある程度は避けられます。士と象、どちらかだけを優先して交換されないよう、両方を均等に守る意識が役立ちます。

## 関連ページ

士と象の役割

終盤を決める守りの形

象（相・象）の動き

斜めに二マス、川を渡れない

駒の価値

そして数字が当てにならなくなるとき

## 盤で試す

読んで分かることと指せることは別です。無料、コンピュータとも人とも対局できます。