---
title: "蹩馬腿和塞象眼是一回事嗎：道理相似，但攔的位置不同 · Xiangqi Master"
description: "道理相似，都是路徑中間的點被占就走不成，但攔住的子不一樣。蹩馬腿攔馬，塞象眼攔象，兩個術語不能混用，棋形上也完全不同。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/bie-ma-tui-he-sai-xiang-yan-yiyang-ma
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 蹩馬腿和塞象眼是一回事嗎？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **道理相似，但說的是兩個不同的子。**[蹩馬腿](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/bie-ma-tui-shi-shenme)攔的是**馬**：馬走日字先直後斜，直走的那個點有子就走不成；[塞象眼](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/sai-xiang-yan-shi-shenme)攔的是**象**：象走田字對角，田字中心那個點有子就走不成。兩個術語**不能混用**，實戰裡攔的位置和造成的後果也完全不一樣。

## 共同點是背後的機制

兩者都屬於路徑中間點被占就走不成，而不是像車炮那樣整條線被擋。理解了這一層共同的機制，遇到別的類似限制時也能很快反應過來該往哪裡看。

## 實戰裡怎麼區分着力點

防馬專門看它四個方向的腿點，防象專門看田字中心。兩者的落點分布不重疊，所以一個子通常只能攔住其中一種，不存在一個子同時攔住馬又攔住象這種巧合。

## 相關問題

車和炮有類似的限制嗎？

有，炮不吃子時和車一樣，路徑上任何一個點有子都走不了，不局限於某一個特定的點。

自己的子會不會同時蹩自己的馬又塞自己的象？

可能，如果那個點正好同時是某只馬的腿點和某只象的象眼，一個子能同時造成兩種限制。

## 相關內容

馬的走法

日字，會被蹩腿，從不跳越

相（象）的走法

田字兩格，永不過河

象棋術語

每個術語，附中文與WXF寫法

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。
