---
title: "單提馬和起馬局的區別：一個是先後手都能用的陣型選擇，一個專指紅方第一着 · Xiangqi Master"
description: "起馬局特指紅方開局第一步先跳馬；單提馬是一種更普遍的陣型思路，指只先出動一側的馬、另一側暂缓，紅黑雙方在不同的布局體系裡都可能用到，兩者一個是具體的第一着，一個是可以搭配多種布局的部署方式。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/danti-ma-he-qima-ju-dou-shi-xian-dong-ma-benzhi-quebie-shi-shenme
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 單提馬和起馬局，都是先動馬，兩者有什麼本質區別？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **起馬局是紅方具體的第一着選擇，單提馬是可以出現在多種布局裡的部署思路，層級不一樣。**[起馬局](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/qi-ma-ju-shi-shenme)特指**紅方開局第一步先跳馬**，是众多先手第一着之一；[單提馬](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/dan-ti-ma-shi-shenme)說的是**只先出動一側的馬、另一側暂時留在原位**這種部署方式，紅黑雙方在中炮、屏風馬等多種布局體系裡都可能用到，不局限於第一步棋。

## 為什麼容易混淆

兩者都**圍繞馬的出動方式**展開，字面上也都帶一個馬字，但起馬局回答的是第一步走什麼，單提馬回答的是兩隻馬要不要一起出動，是兩個完全不同維度的問題，只是恰好都涉及馬。

## 起馬局之後會不會用上單提馬的思路

會，見[起馬局之後可以轉向多種布局](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/qi-ma-ju-shi-shenme)：走完起馬局這個第一着之後，後續完全可能採用單提馬這種**只先出動一側馬**的部署方式，兩者可以在同一盤棋裡先後出現，並不冲突。

## 相關問題

黑方能走起馬局嗎？

起馬局這個名字通常特指紅方的第一着，黑方跳馬應對紅方的開局，一般歸入具體的防御體系名稱，而不單獨叫起馬局。

單提馬一定只用一次嗎？

不是次數的問題，指的是某個階段只先出動一側的馬，另一側的馬最終還是會出動，只是時機推遲、留出更多靈活性。

## 相關內容

起馬局是什麼？

起馬局指開局第一步先跳動馬而不是先動炮或者兵，走法相對含蓄，不急於亮出具體的進攻方向，給自己留出更多根據對方應法靈活調整的空間，是常見的開局類型之一。

單提馬是什麼布局？

單提馬指黑方（或紅方）開局只先跳一側的馬，另一側的馬暂時留在原位，视對方的走法再決定怎麼出，是比屏風馬更靈活、也更依賴临場判斷的應法。

布局

布局總覽

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。