---
title: "將死和困斃有什麼不同：都判負，差別只在有沒有被將軍 · Xiangqi Master"
description: "將死是被將軍之後無路可走，困斃是沒有被將軍也無棋可走。象棋裡這兩種結局都判負，不像國際象棋只有將死才算輸。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/jiangsi-he-kunbi-you-shenme-qubie
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 將死和困斃有什麼不同？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **差別只在“當時有沒有被將軍”。**將死是**正被將軍，且沒有任何一步能解除**；[困斃](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/kun-bi-suan-shu-ma)是輪到走棋時**根本沒有合法着法**，不一定在被將軍。象棋裡**兩種結局都判負**，這是它和國際象棋差別最大的一條規則，國際象棋的困斃判和，象棋不是。

## 為什麼要把兩種都算輸

如果困斃判和，劣勢方只要把自己的子擺到誰都動不了的位置，就能從必敗裡搶到一個和棋，這條出路在象棋裡被直接堵死了。於是**把對方最後一個能動的子困住**，本身就是一種正規的取勝手段。

## 實戰中遇到哪個更多

將死常見得多，多數對局是在被將軍的情況下結束的。困斃主要出現在光子殘局和排局裡，子力越少，出現的機會越大。

## 相關問題

困斃需要被將軍才成立嗎？

不需要。困斃唯一的條件是輪到走棋而無棋可走，將軍與否無關。

有沒有可能連將帶困一起判？

沒有區分的必要，兩者結果一樣，都是當時輪走的一方判負。

## 相關內容

將軍與將死

將軍、將死，以及困斃為什麼算輸

基本殺法

用尋常子力取勝

象棋與國際象棋

哪些經驗能用，哪些會誤導

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。