---
title: "排局的局面一定合法嗎：不一定，作者可以擺出對局到不了的位置 · Xiangqi Master"
description: "不一定。排局是為了呈現某個精巧的構思而人為擺出的局面，只要擺出來的局面本身不違反棋子數量、雙方都不處於非法的送將狀態這類基本約束，至於實戰有沒有可能走到這個局面，排局並不關心。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/pailiu-de-jumian-yiding-hefa-ma
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 排局擺出來的局面一定合法嗎？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **不一定，而且通常也不需要。**排局是作者**為了呈現某個精巧的構思**而直接擺出的局面，不是從開局一步步走出來的，所以它不需要證明確實有一盤真實對局會走到這裡。真正必須滿足的**只是局面本身的基本合法性**：雙方棋子數量不超過各自的上限、沒有任何一方的將正處於對方下一步就能合法吃到的[送將狀態](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/song-jiang-hefa-ma)，以及不違反[白臉將](https://xiangqimaster.com/zh-hant/rules/flying-general)這類靜態限制。

## 和殘局分析局面的區別

[殘局分析](https://xiangqimaster.com/zh-hant/endgames)用的局面通常來自真實對局或者對真實對局的合理簡化，讀者關心的是它會不會發生；排局的重點在**棋形本身的巧妙**，是否可能從實戰走出來是次要的，這是兩者定位上的根本差別。

## 構建局面時也要過引擎這一關

本站涉及具體局面的內容，[都會經過引擎逐步校驗](https://xiangqimaster.com/zh-hant/about/editorial-standards)，擺出的局面即使不是從實戰走來的，也必須滿足棋盤規則本身的靜態約束，否則頁面不會通過構建。

## 相關問題

排局裡能出現雙方的將都被將軍的局面嗎？

不能，任何時候只應該有一方的將處於被將軍的狀態，這是靜態合法性的一部分。

排局是某一個人發明的形式嗎？

不是，它是象棋文化裡長期形成的一類创作傳統，沒有單一的發明者。

## 相關內容

白臉將

兩將不得在通暢的一條線上照面

自己送將合法嗎？

不合法。走完這一步之後如果自己的將處在被吃的狀態，這步棋就不成立，必須換一步走。

編輯規範

這些答案是怎麼校驗的

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。