---
title: "捉：威脅下一步能吃掉對方某個子，不要求這步棋本身在將軍 · Xiangqi Master"
description: "捉指走出一步棋之後，下一步能吃掉對方某個子的威脅，不要求這步棋本身構成將軍。捉是很多戰術組合和長捉判負規則共同的基礎詞匯，理解它是理解捉雙、長捉這些說法的前提。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/qipu-jiangjie-li-changshuo-de-zhuo-juti-shi-shenme-yisi
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 棋譜和講解裡常說的“捉”，具體是什麼意思？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **指走出一步棋之後，下一步能吃掉對方某個子的威脅。**"捉"不要求這一步本身[將軍](https://xiangqimaster.com/zh-hant/rules/check-and-checkmate)，只要求它對某個子造成了**下一步就能吃掉**的威脅。它是象棋講解裡最基礎的詞匯之一，[捉雙](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/xiangqi-zui-qiang-de-qianzhi)、[長捉](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/chang-zhuo-shi-shenme-yisi)這些說法，都是建立在"捉"這個基本概念之上的。

## 和“有根無根”的關係

見[有根和無根是什麼意思](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/you-gen-wu-gen-shi-shenme)：一個子被捉住之後，是不是真的有危險，要看它**有沒有根**——如果有別的子保護着，被捉不一定非跑不可；如果無根，被捉往往就必須處理，"捉"和"根"是判斷威脅是否成立時經常一起使用的兩個詞。

## 捉和吃是兩個階段

"捉"描述的是**威脅**本身，"吃"是威脅真正被執行的那一步。棋譜講解裡說"這一步捉住了車"，指的是下一步有吃車的可能，不代表車已經被吃掉，對方完全可能在這之前先把車挪開或者解除威脅。

## 相關問題

捉一定要用比對方更小的子去捉嗎？

不一定，捉的成立只看下一步能不能吃到，不要求發起威脅的子本身子力更小，只是子力小的子發起威脅通常更划算。

一步棋能同時捉兩個子嗎？

能，這正是[捉雙](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/xiangqi-zui-qiang-de-qianzhi)這個戰術的基礎。

## 相關內容

“有根”和“無根”是什麼意思？

有根指這個子被自己另一個子保護着，吃了它對方要付代價；無根指沒有任何保護，誰吃了都不虧。戰術計算裡這是最基本的判斷。

長捉是什麼意思？

長捉指反覆用同一個子威脅吃掉對方另一個子，卻不將軍。和長將一樣，責任在主動的一方，必須變着，不變判負。

象棋裡最強的牽制是什麼？

站在兩將之間、且是唯一一個子的棋子完全動不了：它的每一步都會造成兩將照面，都不合規則。

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。