---
title: "讓子棋的六十回合規則一樣嗎：子力起點變了，規則本身沒有變 · Xiangqi Master"
description: "讓子棋只是開局前少放一個子，六十回合無吃子判和、子力不足以成殺這類規則本身並不因此改變，只是少一個子會讓局面提前進入某些殘局的判定範圍，具體執行細節以對局雙方或賽事的約定為準。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/rangziqi-de-liushi-huihe-guize-yiyang-ma
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 讓子棋（比如讓一馬再開局）裡，六十回合無吃子的和棋規則和正常對局一樣嗎？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **規則本身不因為是讓子棋而改變，只是局面起點不一樣。**[讓子棋](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/rangzi-qi-shi-shenme)只是開局之前少擺一個子，[六十回合無吃子判和](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/liu-shi-hui-he-shi-shenme)、[子力不足以成殺](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/dan-shi-dan-xiang-suan-zili-buzu-ma)這類判和條件用的還是**同一套標準**，不會因為一方少了一個子就單獨放寬或者收緊。真正會變的是局面本身：**少一個子，某些殘局提前變得子力不足**，判和的時機自然也可能提前到來，但這是局面的結果，不是規則被特殊調整了。

## 為什麼規則不需要單獨調整

六十回合、子力不足這些判和條件**看的是局面本身**，不區分這個局面是怎麼走到這一步的。不管是正常對局兌掉了子，還是讓子棋一開始就少了子，只要滿足同樣的判和標準，結果就一樣，規則不需要為讓子棋單獨寫一套。

## 友谊局裡怎麼處理更實際

讓子棋多出現在教學、切磋這類非正式場合，具體判和的時機雙方往往**口頭商量**就能解決，不必拘泥於正式比賽那一套嚴格的裁判流程。

## 相關問題

讓子棋會不會因為子力差距，更容易提前觸發子力不足判和？

會，被讓子的一方本來就子力占優，讓子的一方如果再丟子，提前觸發子力不足的概率確實更高。

讓先和讓子的六十回合規則也一樣嗎？

一樣，見[讓先和讓子有什麼不同](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/rangxian-he-rangzi-you-shenme-butong)：讓先沒有減少任何一方的子力，規則適用就更沒有區別。

## 相關內容

讓子棋是什麼？為什麼高手會讓低手一個馬？

讓子棋指雙方棋力差距明顯時，較強的一方主動拿掉自己的一個子（常見的是一隻馬）再開始對局，用來平衡實力差距，是象棋裡流傳已久的一種對弈傳統，不屬於標準竞賽規則。

象棋六十回合規則是什麼？

雙方連續六十回合都沒有吃子即判和，相當於國際象棋的五十回合規則。

只剩單士或單象，還算子力不足以取勝嗎？

算。士象只能防守、永遠不能過河，單獨一個士或一個象留在盤面上和光將一樣，沒有任何子力能主動威脅將死對方，同樣落入子力不足判和的範圍。

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。