---
title: "士能走田字嗎：不能，士象走法完全不同，不能互換角色 · Xiangqi Master"
description: "不能。士只能斜走一格，象只能斜走兩格並組成田字，兩者的落點集合完全不同，也各有專屬的限制，不存在互換角色這回事。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/shi-neng-buneng-xiang-xiang-yiyang-zou-tianzi
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 士能不能像象一樣走田字，兩者能不能互換？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **不能，兩者是完全不同的走法。**[士只能斜走一格](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/shi-yigong-neng-zou-ji-ge-dian)，一辈子只能在九宮的五個點之間移動；[象是斜走整整兩格](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/xiang-weishenme-zou-tianzi)，組成一個田字，活動範圍是本方半盤的七個點。兩者**落點集合完全不重疊**，誰也顶不了誰的位置，更談不上互換角色。

## 容易混的原因

兩者都**只能斜走、都不能過河、都只負責防守**，功能上的相似讓初學者誤以為走法也類似。區分的關鍵很簡單：士一步一格，永遠在九宮裡；象一步兩格，永遠在本方半盤。

## 各自防的東西也不一樣

[士防炮和車](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/shi-xiang-you-shenme-yong)，靠填住九宮的點拿掉殺點；象防馬和兵，靠罩住馬想落的那些點。分工不同，才需要兩個子都留着，缺了哪一個，防的東西都會露出漏洞。

## 相關問題

士和象哪個更容易被將死時利用？

士更關鍵，見單車打士象全與打缺士的差別，缺一個士的風險明顯更大。

士象的名字有沒有可能弄混？

不會弄混走法，只是刻在棋子上的字紅黑不同，見紅黑棋子名字為什麼不一樣。

## 相關內容

仕（士）的走法

斜走一格，一共五個點

相（象）的走法

田字兩格，永不過河

士和象到底有什麼用？

士防炮和車，象防馬和兵。兩者都不過河，唯一的工作就是守住將，而它們決定了大多數殘局。

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。