---
title: "長將遇上長捉，責任怎麼算：一般來說長將的責任更重，但仍需按具體局面裁定 · Xiangqi Master"
description: "如果一方在長將、另一方同時在長捉，一般原則是長將的責任更重，因為將軍直接關係到對方的安危；但具體到某一局棋，仍然需要按棋譜逐步核對，才能確定實際的判罰。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/yifang-changjiang-lingyifang-changzhuo-tongshi-chuxian-zeren-zenme-suan
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 一方長將，另一方長捉，同時出現時責任怎麼算？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **一般來說，長將的責任更重。**見[長將算輸嗎](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/chang-jiang-suan-shu-ma)與[長捉是什麼意思](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/chang-zhuo-shi-shenme-yisi)：長將直接關係到對方的將（帥）會不會陷入危險，性質比單純捉子更嚴重，所以一方長將、另一方長捉同時出現時，**長將的一方通常被要求先變着**。不過這只是一般原則，具體誰的責任更重，仍然要按棋譜逐步核對，由官方判例集來裁定。

## 為什麼不能一概而論

長將和長捉是**兩種不同性質**的重複動作，混在同一局棋裡時，誰的行為更接近"必須變着"的邊界，需要結合具體局面判斷，這也是為什麼正規比賽[要交給裁判裁定](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/zhongfu-jumian-chuxian-shi-shi-zidong-panding-haishi-yao-yifang-tichu)，而不是靠一句笼統的規則就能套用。

## 實戰裡的應對思路

如果自己在長捉，對方在長將，與其纠結規則怎麼判，不如**主動找一步真正的變着**，把局面從重複裡帶出來，這樣既不用依賴裁定結果，也能真正推進棋局。

## 相關問題

雙方都不肯變着會怎樣？

最終會依據棋譜記錄和官方判例集，由裁判裁定誰的責任更重，進而判負或判和。

這條原則是國際象棋沒有的嗎？

是的，國際象棋沒有長將、長捉判負的概念，這是象棋規則裡區別很大的一條。

## 相關內容

象棋長將算輸嗎？

算。長將的一方必須變着，不變判負。這是象棋與國際象棋差別最大的一條規則。

長捉是什麼意思？

長捉指反覆用同一個子威脅吃掉對方另一個子，卻不將軍。和長將一樣，責任在主動的一方，必須變着，不變判負。

長將與長捉

長將與長捉是判，不是自動作和

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。