---
title: "怎麼诊斷瓶頸：看輸棋是敗在算漏了具體着法，還是選錯了方向 · Xiangqi Master"
description: "回顧自己輸掉的對局，如果經常是方向判斷本身沒問題、卻在具體幾步棋的計算上出錯，瓶頸更可能在計算力；如果計算本身沒問題、卻經常選錯整體的方向和計劃，瓶頸更可能在棋理理解，兩種瓶頸需要的訓練方式完全不同。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/zenme-panduan-ziji-de-pingjing-shi-jisuanli-haishi-qili
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 怎麼判斷自己目前的瓶頸，到底是計算力不夠，還是棋理理解不夠？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **回顧自己輸掉的對局，看錯誤出在哪個層面。**如果復盤發現，自己**大的方向和計劃本身沒問題**，卻在具體某幾步棋的[戰術計算](https://xiangqimaster.com/zh-hant/tactics)上算漏了，瓶頸更可能出在**計算力**；如果發現**每一步單獨看都沒有明顯算錯**，但整盤棋的**計劃、子力部署**本身就有問題，瓶頸更可能出在**棋理理解**。兩種瓶頸對應的訓練方式完全不同，混着練效果會打折扣。

## 計算力瓶頸該怎麼練

見[多做死活題有用嗎](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/duo-zuo-sihuo-ti-you-yongma)：**大量、限時的戰術題訓練**是最直接的辦法，重點是**準確率和速度**，而不是先追求理解每道題背後的原理。

## 棋理瓶頸該怎麼練

更適合[用引擎復盤](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/yong-yinqing-fupan-yao-zhuyi-shenme)時多問為什麼這一步比我想的更好，或者[打譜](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/da-pu-you-yong-ma)去积累對局面判斷的直覺，這類訓練見效比戰術題慢，但解決的是不同的問題。

## 相關問題

兩種瓶頸會同時存在嗎？

會，多數棋手其實兩方面都有欠缺，只是比例不同，诊斷的意義在於知道當前階段該把更多時間花在哪一邊。

自己復盤看不出來問題在哪怎麼辦？

見[該不該找教練學棋](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/gai-bu-gai-zhao-jiaolian-xue-qi)，一個有經驗的旁觀者，往往比自己更容易看出錯誤到底屬於哪一類。

## 相關內容

多做死活題有用嗎？

很有用，能快速积累對常見殺法棋形的識別能力，直接對應實戰裡能不能算到殺棋。但它解決不了對局中的判斷和心態問題，需要和對局搭配着來。

用引擎復盤要注意什麼？

先自己認真分析一遍局面、給出自己的判斷，再打開引擎核對。直接看引擎的推荐着法，學到的只是結論，自己判斷和引擎結論之間的差距才是真正學到的東西。

該不該找教練學棋？

教練能提供針對性的反馈、系統的學習路徑，通常能加快進步速度，但不是必需品，靠自己認真復盤和有計劃地學習，同樣可以達到相當不錯的水平。

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。