---
title: "同時防馬後炮和重炮：兩者都靠九宮留出的空點，士象位置要兼顧兩條線 · Xiangqi Master"
description: "馬後炮和重炮雖然是兩種不同的殺法，但都依賴對方將（帥）在九宮裡被逼到無路可退，士象的擺放只要能同時保證將至少留有一條真正安全的退路，就能兼顧對這兩種殺法的防御，不需要分別單獨應對。"
url: https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/zenme-tongshi-fangzhu-mahoupao-he-chongpao-liangzhong-shafa
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 士象怎麼擺，才能同時防住馬後炮和重炮這兩種常見殺法？

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。

> 直接回答
>
> **關鍵不在分別防，而在給將留出一條真正安全的退路。**[馬後炮](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/ma-hou-pao-zenme-po)和[重炮](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/chong-pao-zenme-cheng-sha)雖然子力配置不同，但**本質都是把將逼到九宮裡無路可走**，只要士象的擺放能保證將**至少還有一個安全的空點可退**，兩種殺法通常都不容易成立，不需要針對它們各自單獨設計防線。

## 為什麼兩種殺法能一起防

兩者的共同前提都是**將已經被逼到某個角落、身邊的點全被自己或對方的子占滿**，只要提前確保士象的部署不會把將自己的退路堵死，同時用車馬炮盯住對方組織殺棋所需要的關鍵點，兩種威脅的應對思路是重合的。

## 士象的擺放要留意的具體點

見[士象在殘局的防守結構](https://xiangqimaster.com/zh-hant/endgames/advisors-and-elephants)：士擺錯點位，正是[馬後炮](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/ma-hou-pao-zenme-po)能夠成立的常見原因；同一個道理，只要及時檢查將現在有沒有一個真正走得出去的點，多數這類殺法都能提前化解。

## 相關問題

這種防法對天地炮之類的殺法也有用嗎？

有一定帮助，但[天地炮](https://xiangqimaster.com/zh-hant/blog/tian-di-pao-shi-shenme)這類還涉及具體線路的控制，光靠留出退路不一定足夠，仍需要結合具體局面判斷。

實戰裡真的能同時防住所有殺法嗎？

不能保證百分之百，但保持將有真實退路、不輕易主動堵死自己的空點，是應對絕大多數殺法共同的第一道防線。

## 相關內容

馬後炮怎麼破？

馬後炮成形之後幾乎無解，關鍵在於提前給將留一個空點、在炮到位前擋住那條線，或者先把馬趕走。

重炮是怎麼成殺的？

兩炮疊在將的那條線上，前炮作後炮的炮架。成殺要求前炮有根、中間無缝、將橫走不了。

士象的作用

決定大多數殘局的防守結構

## 上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈，人機或真人，點開就能下。