---
title: "大子和小子：习惯上车马炮算大子，士象兵算小子，兵过河后价值上升 · Xiangqi Master"
description: "习惯上，车、马、炮这类进攻能力强、子力估值较高的子，通常被称为大子；士、象、兵这类价值较低、以防守或者辅助为主的子，习惯上称为小子，这只是一种笼统的口语分类，不是严格的规则术语。"
url: https://xiangqimaster.com/zh/blog/da-zi-he-xiao-zi-zheilei-shuofa-juti-zenme-huafen
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# “大子”和“小子”这类说法，具体怎么划分？

本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。

> 直接回答
>
> **习惯上车马炮算大子，士象兵算小子，这是口语分类，不是严格的规则术语。**见[象棋子力价值](https://xiangqimaster.com/zh/learn/piece-values)：**车、马、炮**进攻能力强、[估值较高](https://xiangqimaster.com/zh/blog/che-zhi-duo-shao)，通常被叫做**大子**；**士、象、兵**以防守或者辅助为主、单个价值较低，通常被叫做**小子**。这只是讲解和交流时方便使用的笼统说法，具体到某一局某一个子，价值仍然要看当时的局面，不能只靠大子小子的标签一概而论。

## 兵是不是永远算小子

见[兵过河之后能后退吗](https://xiangqimaster.com/zh/blog/bing-guo-he-hou-neng-hou-tui-ma)：未过河的兵价值确实很低，习惯上归为小子；[过河兵](https://xiangqimaster.com/zh/blog/dibing-dizu-shi-shenme-yisi)价值明显上升，实战里有时也会被单独讨论，不完全等同于普通意义上的小子。

## 和“进攻子、防守子”的说法是不是一回事

大子小子说的是**子力价值的高低**，进攻子防守子说的是**功能上的分工**：车马炮大多数时候既是大子也是进攻子，但士象作为小子，主要功能确实是防守，兵则比较特殊，未过河时更接近防守配角，过河后转为进攻的一部分，两套说法角度不同，经常重叠但不完全等同。

## 相关问题

将（帅）算大子还是小子？

都不算，见[将帅算子力吗](https://xiangqimaster.com/zh/blog/jiang-shuai-suan-zili-ma)，将帅不参与这套子力分类，它是需要保护的对象，不是可以拿来估值交换的子力。

这个分类是正式规则的一部分吗？

不是，它只是讲解和交流时常用的口语说法，不出现在正式的规则条文里。

## 相关内容

子力价值

以及数字什么时候会失效

象棋里一个车值多少？

常用算法里车约值9，炮4.5，马4，过河兵2，士象各2。一个车大约等于两只马或一马一炮。

士和象到底有什么用？

士防炮和车，象防马和兵。两者都不过河，唯一的工作就是守住将，而它们决定了大多数残局。

## 上盘走一遍

看懂和下出来是两回事。免费对弈，人机或真人，点开就能下。