---
title: "将死和困毙有什么不同：都判负，差别只在有没有被将军 · Xiangqi Master"
description: "将死是被将军之后无路可走，困毙是没有被将军也无棋可走。象棋里这两种结局都判负，不像国际象棋只有将死才算输。"
url: https://xiangqimaster.com/zh/blog/jiangsi-he-kunbi-you-shenme-qubie
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 将死和困毙有什么不同？

本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。

> 直接回答
>
> **差别只在“当时有没有被将军”。**将死是**正被将军，且没有任何一步能解除**；[困毙](https://xiangqimaster.com/zh/blog/kun-bi-suan-shu-ma)是轮到走棋时**根本没有合法着法**，不一定在被将军。象棋里**两种结局都判负**，这是它和国际象棋差别最大的一条规则，国际象棋的困毙判和，象棋不是。

## 为什么要把两种都算输

如果困毙判和，劣势方只要把自己的子摆到谁都动不了的位置，就能从必败里抢到一个和棋，这条出路在象棋里被直接堵死了。于是**把对方最后一个能动的子困住**，本身就是一种正规的取胜手段。

## 实战中遇到哪个更多

将死常见得多，多数对局是在被将军的情况下结束的。困毙主要出现在光子残局和排局里，子力越少，出现的机会越大。

## 相关问题

困毙需要被将军才成立吗？

不需要。困毙唯一的条件是轮到走棋而无棋可走，将军与否无关。

有没有可能连将带困一起判？

没有区分的必要，两者结果一样，都是当时轮走的一方判负。

## 相关内容

将军与将死

将军、将死，以及困毙为什么算输

基本杀法

用寻常子力取胜

象棋与国际象棋

哪些经验能用，哪些会误导

## 上盘走一遍

看懂和下出来是两回事。免费对弈，人机或真人，点开就能下。
