---
title: "将军和叫杀交替出现算长将吗：仍按同一套长将长捉框架判定 · Xiangqi Master"
description: "将军和叫杀交替循环同样落在长将、长捉这套规则的判定范围内，具体责任在哪一方，由官方判例集根据每一步棋的性质综合裁定，不会因为不是连续将军就自动豁免。"
url: https://xiangqimaster.com/zh/blog/yijiang-yisha-jiaoti-suan-changjiang-ma
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 一步将军、一步叫杀交替出现，这也算长将吗？

本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。

> 直接回答
>
> **仍然要按长将、长捉这套框架来判定，不会因为不是连续将军就豁免。**见[象棋长将算输吗](https://xiangqimaster.com/zh/blog/chang-jiang-suan-shu-ma)：长将管的是**反复将军**，[长捉](https://xiangqimaster.com/zh/blog/chang-zhuo-shi-shenme-yisi)管的是**反复威胁吃子**；如果一方把这两种手段交替使用，本质上仍然是**靠同一套反复的威胁手段逼迫对方重复局面**，具体责任算在哪一方，需要结合每一步棋的性质综合判断，由官方判例集裁定，不属于本站引擎单独就能穷举的细则。

## 为什么不能靠交替回避规则

长将、长捉判负的出发点是**不让主动制造重复局面的一方靠反复威胁求和或者拖延**。如果单纯换一种威胁手段就能规避判负，这条规则就失去了意义，所以规则实际关注的是**这一方是不是一直在靠强制性着法反复限制对方**，而不是威胁的具体种类是不是完全相同。

## 这类混合局面在实战里怎么发现

复盘时如果发现同一方连续多步棋**要么将军、要么叫杀**，而对方每一步都只能被动应对，就该留意是不是已经落入需要判定的重复模式，而不是简单地想反正不是连续将军就没事。

## 相关问题

双方交替将军和叫杀呢？

同样要看哪一方是主动制造重复、哪一方是被动应对，责任相当时通常判和，具体以官方判例集为准。

普通棋手能自己判断这种局面吗？

比较难，这类混合情形已经超出直觉能可靠判断的范围，正式比赛里交给裁判处理，友谊局建议协商解决。

## 相关内容

象棋长将算输吗？

算。长将的一方必须变着，不变判负。这是象棋与国际象棋差别最大的一条规则。

长捉是什么意思？

长捉指反复用同一个子威胁吃掉对方另一个子，却不将军。和长将一样，责任在主动的一方，必须变着，不变判负。

长将与长捉

长将与长捉是判，不是自动作和

## 上盘走一遍

看懂和下出来是两回事。免费对弈，人机或真人，点开就能下。