---
title: "同时防马后炮和重炮：两者都靠九宫留出的空点，士象位置要兼顾两条线 · Xiangqi Master"
description: "马后炮和重炮虽然是两种不同的杀法，但都依赖对方将（帅）在九宫里被逼到无路可退，士象的摆放只要能同时保证将至少留有一条真正安全的退路，就能兼顾对这两种杀法的防御，不需要分别单独应对。"
url: https://xiangqimaster.com/zh/blog/zenme-tongshi-fangzhu-mahoupao-he-chongpao-liangzhong-shafa
updated: 2026-09-23
source: Xiangqi Master (https://xiangqimaster.com)
license: CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/)
---

# 士象怎么摆，才能同时防住马后炮和重炮这两种常见杀法？

本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。

> 直接回答
>
> **关键不在分别防，而在给将留出一条真正安全的退路。**[马后炮](https://xiangqimaster.com/zh/blog/ma-hou-pao-zenme-po)和[重炮](https://xiangqimaster.com/zh/blog/chong-pao-zenme-cheng-sha)虽然子力配置不同，但**本质都是把将逼到九宫里无路可走**，只要士象的摆放能保证将**至少还有一个安全的空点可退**，两种杀法通常都不容易成立，不需要针对它们各自单独设计防线。

## 为什么两种杀法能一起防

两者的共同前提都是**将已经被逼到某个角落、身边的点全被自己或对方的子占满**，只要提前确保士象的部署不会把将自己的退路堵死，同时用车马炮盯住对方组织杀棋所需要的关键点，两种威胁的应对思路是重合的。

## 士象的摆放要留意的具体点

见[士象在残局的防守结构](https://xiangqimaster.com/zh/endgames/advisors-and-elephants)：士摆错点位，正是[马后炮](https://xiangqimaster.com/zh/blog/ma-hou-pao-zenme-po)能够成立的常见原因；同一个道理，只要及时检查将现在有没有一个真正走得出去的点，多数这类杀法都能提前化解。

## 相关问题

这种防法对天地炮之类的杀法也有用吗？

有一定帮助，但[天地炮](https://xiangqimaster.com/zh/blog/tian-di-pao-shi-shenme)这类还涉及具体线路的控制，光靠留出退路不一定足够，仍需要结合具体局面判断。

实战里真的能同时防住所有杀法吗？

不能保证百分之百，但保持将有真实退路、不轻易主动堵死自己的空点，是应对绝大多数杀法共同的第一道防线。

## 相关内容

马后炮怎么破？

马后炮成形之后几乎无解，关键在于提前给将留一个空点、在炮到位前挡住那条线，或者先把马赶走。

重炮是怎么成杀的？

两炮叠在将的那条线上，前炮作后炮的炮架。成杀要求前炮有根、中间无缝、将横走不了。

士象的作用

决定大多数残局的防守结构

## 上盘走一遍

看懂和下出来是两回事。免费对弈，人机或真人，点开就能下。