どうせ取られる駒は、取られる前に何かを取ってから犠牲にするべきですか？
ここでの回答は、当サイトのオープンソースエンジンが実装しているルールを述べ直したものです。エンジンはアジア象棋連合（WXF）のルールに従い、公式の110局からなる反復局面の判例集で回帰テストしています。具体的な局面に言及する場合、その局面はリンク先の参照ページにあり、公開前に検証されます。
結論
多くの場合、そうすべきです。逃げ場がなく次の手で確実に取られる駒があるなら、ただ取られるのを待つより、取れるものを取ってから捕まったほうが得です。駒そのものは失っても、差し引きの損失を小さくできます。
見落としやすい理由
すでに悪い駒だと分かると、その駒から意識が離れてしまいがちです。取られる前提の駒ほど、最後の一手で何を取れるかを確認する価値があります。
無理に働かせようとしすぎない
これは能動的な捨て駒とは違い、あくまで既に失う運命にある駒の後始末です。取れるものがなければ、無理に危険な位置へ動かす理由にはなりません。
関連する質問
この考え方はどんな駒でも当てはまりますか？
当てはまりますが、包や車のように取れる範囲が広い駒ほど、最後の一手で得られるものが大きくなります。
逆に相手のこの動きにはどう備えればいいですか？
すでに取られると分かっている相手の駒が、最後にどこを狙えるかを先に確認しておくと、思わぬ一撃を防げます。
.