Chỉ còn Pháo và Tốt có cầm hoà được trước một Xe không?
Các câu trả lời này trình bày lại những luật mà engine mã nguồn mở của chúng tôi cài đặt. Engine tuân theo luật đi quân, chiếu bí và cả hai phán quyết thế lặp của Liên đoàn Cờ tướng Thế giới (WXF): bên dùng chiếu lặp hay đuổi lặp để buộc thế lặp thì xử thua, không xử hoà. Phần đuổi lặp chưa được đối chiếu với tuyển tập thế cờ chính thức. Khi một câu trả lời nhắc tới thế cờ cụ thể, thế cờ đó nằm trên trang tham khảo được liên kết và được kiểm chứng trước khi xuất bản.
Trả lời trực tiếp
Đôi khi, nhưng đó là một thế phòng thủ mong manh, phụ thuộc rất nhiều vào thế cờ cụ thể chứ không phải nói chung là giữ được. Pháo và Tốt đôi khi dựng được một thành luỹ thật sự, hoặc tạo vừa đủ phản công để Xe không tiến triển được, nhưng biên độ sai sót cho bên phòng thủ rất nhỏ và nhiều thế trông tương tự lại đơn giản là thua.
Vì sao lực lượng này nằm đúng trên lằn ranh
Một Pháo trơ không có cơ hội thắng thực tế nào và cần ngòi mới làm được bất cứ điều gì, còn một Tốt là đơn vị quân thừa nhỏ nhất có thể. Gộp lại, đôi khi chúng tạo được vừa đủ hỗ trợ lẫn nhau, Tốt làm ngòi, Pháo tạo đe doạ, để cầm chân một Xe không thể đột phá gọn gàng, nhưng điều này chỉ đúng với những thế xếp đặt cụ thể chứ không phải một quy tắc chung.
Điều quyết định từng trường hợp
Tướng phòng thủ có một cung thật sự an toàn, được che kỹ hay không; Tốt có đứng ở chỗ mà Xe không thể đơn giản ăn ngay không; và Pháo có, hoặc tới được, một ngòi hữu ích để phản công thật hay không. Xem bài thành luỹ trong tàn cuộc để hiểu ý tưởng phòng thủ rộng hơn mà thế này đôi khi thuộc về.
Câu hỏi liên quan
Bên phòng thủ có nên chủ động tìm đổi quân không?
Nói chung là không, vì đổi mất Tốt hoặc Pháo thường xoá đi nguồn phản công duy nhất đang giữ thế hoà.
Đây là kết quả thực tế phổ biến hay một ngoại lệ hiếm?
Gần với một ngoại lệ hiếm, tuỳ từng thế cụ thể, hơn là một nguồn phòng thủ đáng tin để trông cậy.
.