Bị chiếu có bao giờ lại có lợi không?

Các câu trả lời này trình bày lại những luật mà engine mã nguồn mở của chúng tôi cài đặt. Engine tuân theo luật đi quân, chiếu bí và cả hai phán quyết thế lặp của Liên đoàn Cờ tướng Thế giới (WXF): bên dùng chiếu lặp hay đuổi lặp để buộc thế lặp thì xử thua, không xử hoà. Phần đuổi lặp chưa được đối chiếu với tuyển tập thế cờ chính thức. Khi một câu trả lời nhắc tới thế cờ cụ thể, thế cờ đó nằm trên trang tham khảo được liên kết và được kiểm chứng trước khi xuất bản.

Trả lời trực tiếp

Không trực tiếp, nhưng đôi khi gián tiếp. Tự việc bị chiếu không bao giờ là tốt, nó thu hẹp lựa chọn của bạn xuống còn những nước đỡ chiếu. Nhưng vì nước đáp là bắt buộc, người thấy trước điều này đôi khi cố ý lái ván cờ vào một nước chiếu, chính vì biết nước đỡ hợp lệ duy nhất lại có lợi cho mình, một kiểu nước trung gian theo chiều ngược lại.

Vì sao chuyện này hiếm và rủi ro

Vì cách đáp một nước chiếu rất hạn chế, ăn quân, chặn, hoặc đi Tướng, cố ý mời đối phương chiếu chỉ có tác dụng khi bạn đã tính chắc rằng mọi nước đáp hợp lệ đều để bạn ở thế tốt hơn trước. Tính sai, và bạn chỉ đơn giản là tặng đối phương một nhịp miễn phí.

Dạng hay gặp hơn: chuỗi nước bắt buộc

Thường thì mô thức hữu ích là chiều ngược lại: chính bạn chiếu để buộc đối phương phải đáp, tranh thủ thời gian điều một quân khác hoặc chuẩn bị đòn tiếp theo trong lúc họ bận đỡ chiếu. Đây là một phần tiêu chuẩn khi tính các chuỗi tấn công bắt buộc.

Câu hỏi liên quan

Có thể chọn cứ để mình bị chiếu không?

Không, bạn phải đỡ ngay ở nước kế tiếp; không có cách nào để mặc nước chiếu đó.

Chiếu mà không có kế hoạch tiếp theo có phải thói quen tốt không?

Không, một nước chiếu không làm được gì ngoài buộc đối phương đáp thường chỉ phí một nhịp của chính bạn.

Thử ngay trên bàn cờ

Đọc hiểu là một chuyện, đi được là chuyện khác. Miễn phí, chơi với máy hoặc với người thật.