Sĩ, Tượng có đóng vai trò chiến thuật chủ động được không?
Các câu trả lời này trình bày lại những luật mà engine mã nguồn mở của chúng tôi cài đặt. Engine tuân theo luật đi quân, chiếu bí và cả hai phán quyết thế lặp của Liên đoàn Cờ tướng Thế giới (WXF): bên dùng chiếu lặp hay đuổi lặp để buộc thế lặp thì xử thua, không xử hoà. Phần đuổi lặp chưa được đối chiếu với tuyển tập thế cờ chính thức. Khi một câu trả lời nhắc tới thế cờ cụ thể, thế cờ đó nằm trên trang tham khảo được liên kết và được kiểm chứng trước khi xuất bản.
Trả lời trực tiếp
Chủ yếu là phòng thủ, nhưng không phải không bao giờ chủ động. Tượng và Sĩ dành phần lớn ván cờ để bảo vệ Tướng và các điểm trung tâm. Chúng không bao giờ chiếu được Tướng đối phương, vốn luôn ở ngoài tầm với, nhưng có thể ăn một quân tấn công đã áp sát quá gần, chặn một điểm then chốt đúng lúc, hoặc mở ra một nước chiếu khi rời một đường, biến quân thụ động thành quân quyết định trong một nước.
Tượng thật sự làm được gì về chiến thuật
Nước đi của Tượng vượt một quãng thật sự, hai điểm theo đường chéo, và vì không bao giờ qua được sông nên nó không bao giờ với tới Tướng đối phương, nhưng nó là quân ăn được bất cứ thứ gì lạc vào các điểm của nó. Rời chỗ, nó có thể mở ra nước chiếu của Xe; đứng trên đường của Pháo, nó có thể làm ngòi cho Pháo ấy. Hiếm, chứ không phải không thể.
Sĩ thật sự làm được gì về chiến thuật
Nước chéo ngắn của Sĩ trong cung đôi khi vừa khớp để ăn một quân tấn công đã lấn quá sâu vào cung, hoặc để chặn đúng điểm mà nếu bỏ trống sẽ cho quân đối phương chiếu. Những khoảnh khắc này thường là bị ép chứ không phải tự chọn, nhưng chúng quan trọng chính vì không ai ngờ tới.
Câu hỏi liên quan
Có nên dựng đợt tấn công quanh Sĩ, Tượng không?
Không. Hãy coi mọi vai trò chủ động của chúng là một nguồn lực thêm trong một thế cờ cụ thể, không phải một kế hoạch để nhắm tới.
Vì sao các quân này bị giới hạn nhiều như vậy?
Tầm đi ngắn và việc không rời được vùng phòng thủ là chủ ý của luật, để cung và trung tâm luôn được bảo vệ suốt ván cờ.