Đổi Pháo lấy Sĩ hoặc Tượng để phá phòng thủ có đáng không?
Các câu trả lời này trình bày lại những luật mà engine mã nguồn mở của chúng tôi cài đặt. Engine tuân theo luật đi quân, chiếu bí và cả hai phán quyết thế lặp của Liên đoàn Cờ tướng Thế giới (WXF): bên dùng chiếu lặp hay đuổi lặp để buộc thế lặp thì xử thua, không xử hoà. Phần đuổi lặp chưa được đối chiếu với tuyển tập thế cờ chính thức. Khi một câu trả lời nhắc tới thế cờ cụ thể, thế cờ đó nằm trên trang tham khảo được liên kết và được kiểm chứng trước khi xuất bản.
Trả lời trực tiếp
Đôi khi, khi chính quân đó là cả hệ thống phòng thủ. Về quân số thuần tuý, Pháo đáng hơn hẳn một Tượng hay một Sĩ, nên riêng cuộc đổi đã là thiệt. Nó chỉ đáng khi con Tượng hay con Sĩ bị loại là quân duy nhất đang chặn một đòn chiếu bí, khi đó số quân bỏ ra được đền bù gấp nhiều lần bằng những gì theo sau.
Điều gì khiến nước thí này đúng
Trường hợp rõ nhất là một con Tượng hay con Sĩ đơn độc đang giữ đúng điểm trong cung mà đợt tấn công của bạn cần. Gỡ nó đi phải mở ra ngay một đòn tiếp theo tính được rõ ràng, một quân khác chiếu hoặc doạ chiếu bí ngay nước sau, chứ không phải một sự cải thiện mơ hồ cho thế cờ.
Vì sao nếu không thì thường không đáng
Nếu bên phòng thủ vẫn còn quân khác giữ cùng điểm đó, hoặc đợt tấn công của bạn chưa có sẵn đòn tiếp theo, cuộc đổi chỉ đơn giản là một Pháo lấy một quân rẻ hơn nhiều, một kết quả tệ về quân số mà chẳng có gì cụ thể bù lại. Ý tưởng này là nước kết liễu cho một đợt tấn công đã gần thành, không phải cách để khởi đầu một đợt tấn công.
Câu hỏi liên quan
Dùng Sĩ thay cho Tượng thì logic có như vậy không?
Có, logic y hệt; quân nào là quân phòng thủ duy nhất của điểm then chốt thì đó là quân đáng gỡ đi.
Làm sao biết đòn tiếp theo thật sự là bắt buộc?
Tính cho hết trước khi thí, kiểm tra mọi nước đáp hợp lý, không chỉ nước bạn đoán đối phương sẽ đi.