Có nên đi Tướng phòng ngừa trước khi bị chiếu không?
Các câu trả lời này trình bày lại những luật mà engine mã nguồn mở của chúng tôi cài đặt. Engine tuân theo luật đi quân, chiếu bí và cả hai phán quyết thế lặp của Liên đoàn Cờ tướng Thế giới (WXF): bên dùng chiếu lặp hay đuổi lặp để buộc thế lặp thì xử thua, không xử hoà. Phần đuổi lặp chưa được đối chiếu với tuyển tập thế cờ chính thức. Khi một câu trả lời nhắc tới thế cờ cụ thể, thế cờ đó nằm trên trang tham khảo được liên kết và được kiểm chứng trước khi xuất bản.
Trả lời trực tiếp
Thỉnh thoảng, nhưng chủ yếu ở tàn cuộc, và chỉ khi có lý do cụ thể: bước khỏi một điểm trước khi nước chiếu tới có thể giúp tránh bị ép tới một điểm tệ hơn về sau, khi các quân khác đã khoá chặt lựa chọn của Tướng. Ở khai cuộc và trung cuộc, đi Tướng khi chưa có gì đe doạ nó gần như luôn tốn nhiều nhịp hơn số nhịp nó tiết kiệm được.
Khi nào nó thực sự đáng một nước
Cuối ván, khi bạn thấy một quân tấn công đang tới gần rồi sẽ ép Tướng tới một điểm cụ thể, và một điểm khác mà bạn tới được ngay bây giờ rõ ràng an toàn hơn điểm bạn sẽ bị đẩy tới sau này, thì bước sang đó sớm có thể tiết kiệm một nước lúc bị dồn ép. Đó là một phép tính, không phải một thói quen.
Vì sao nó thường sai ở giai đoạn sớm hơn
Một nước Tướng không nhằm đáp một mối đe doạ thật sẽ không ra được quân nào và thường mở ra một đường lẽ ra nên để đóng. Xem có nên đi Tướng trong khai cuộc để hiểu vì sao điều này gần như không bao giờ có lợi trước tàn cuộc.
Câu hỏi liên quan
Làm sao biết một nước phòng ngừa cụ thể có đáng không?
Chỉ có cách tính chính biến mà nó định đón trước; ngoài hướng dẫn về tàn cuộc ở trên, không có quy tắc chung nào.
Đây có giống ý tưởng phòng ngừa với các quân khác không?
Đúng, khái niệm đi trước để ngăn một vấn đề tương lai thay vì đáp một vấn đề hiện tại áp dụng như nhau cho mọi quân, dù với Tướng thì rủi ro nhất vì nó có quá ít chỗ.
.