Nên chia thời gian giữa học và chơi ván thật theo tỷ lệ nào?
Các câu trả lời này trình bày lại những luật mà engine mã nguồn mở của chúng tôi cài đặt. Engine tuân theo luật đi quân, chiếu bí và cả hai phán quyết thế lặp của Liên đoàn Cờ tướng Thế giới (WXF): bên dùng chiếu lặp hay đuổi lặp để buộc thế lặp thì xử thua, không xử hoà. Phần đuổi lặp chưa được đối chiếu với tuyển tập thế cờ chính thức. Khi một câu trả lời nhắc tới thế cờ cụ thể, thế cờ đó nằm trên trang tham khảo được liên kết và được kiểm chứng trước khi xuất bản.
Trả lời trực tiếp
Không có một tỷ lệ đúng duy nhất, nhưng cả hai thái cực đều thất bại vì cùng một lý do: chơi mà không xem lại thì học được ít, còn học mà không chơi thì chẳng có gì thật để áp dụng. Một nhịp vừa sức cho phần lớn người đang tiến bộ là xem lại khoảng một ván cho mỗi hai, ba ván đã chơi, cộng thêm thời gian giải thế cờ và luyện bài riêng.
Vì sao chỉ chơi thì sẽ chững lại
Chơi thật nhiều ván mà không xem lại ván nào nghĩa là lặp lại cùng những sai lầm mãi mãi, vì không có gì buộc bạn thật sự nhận ra quy luật đằng sau một ván thua. Chỉ dựa vào số lượng thì học chậm và không đều, chủ yếu nhờ tình cờ gặp lại chứ không nhờ chủ động sửa sai.
Vì sao chỉ học cũng bế tắc không kém
Thế cờ luyện tập, bài luyện và những thế cờ đã xem lại đều cần được thử thách trong điều kiện thật, không hoàn hảo, của một ván đấu, nếu không bạn dễ hiểu một mẫu hình khi nó đứng riêng lẻ mà không áp dụng được dưới áp lực. Chính các ván đấu tạo ra chất liệu cho việc xem lại, đúng tinh thần bài cách xem lại ván của chính mình, nên không việc nào thay được việc nào.
Câu hỏi liên quan
Tỷ lệ này có khác với người mới không?
Có phần khác; người mới hoàn toàn được lợi khi dành tỷ trọng chơi cao hơn một chút lúc đầu, đơn giản để có đủ chất liệu mà sau này xem lại.
Giải thế cờ tính là “chơi” hay “học” trong tỷ lệ này?
Là học; giải thế cờ là luyện tập tập trung, có cấu trúc, khác với trải nghiệm thô, không theo khuôn khổ nào mà một ván trọn vẹn mang lại.
.