兵がすべて交換されて一枚も残っていない終盤には、どんな特徴がありますか？
ここでの回答は、当サイトのオープンソースエンジンが実装しているルールを述べ直したものです。エンジンはアジア象棋連合（WXF）のルールに従い、公式の110局からなる反復局面の判例集で回帰テストしています。具体的な局面に言及する場合、その局面はリンク先の参照ページにあり、公開前に検証されます。
結論
攻め側にとっては条件が厳しくなり、守り側にとっては守りやすくなります。兵は終盤で台になったり九宮の点を塞いだりする働きがあるため、それが一枚もないと攻め側は車馬包そのものの力だけで詰ますしかなくなり、全体として引き分けに近づく傾向があります。
兵は終盤の補助輪だった
兵一枚があるだけで、包だけでは詰まない局面が詰みに変わることがあります。兵が消えると、そうした補助手段も一緒に消えます。
守る側にとっての意味
守り側は士象さえ保てば、相手の攻め駒が何であっても網を張りやすくなります。兵の交換に応じるかどうかを考えるとき、この終盤の性質を頭に入れておく価値があります。
関連する質問
兵を残したまま終盤に入るべきですか？
攻める側なら残す価値があります。援護なしで詰ますのは、援護ありより一段難しくなります。
士象が欠けていても同じですか？
士象が欠けていれば話は別です。兵がなくても、車一枚など単純な駒で詰められることがあります。
.