将棋の桂馬とシャンチーの馬、跳び方はどう違いますか？
ここでの回答は、当サイトのオープンソースエンジンが実装しているルールを述べ直したものです。エンジンはアジア象棋連合（WXF）のルールに従い、公式の110局からなる反復局面の判例集で回帰テストしています。具体的な局面に言及する場合、その局面はリンク先の参照ページにあり、公開前に検証されます。
結論
将棋の桂馬は前方の二方向にしか跳べませんが、間に駒があっても関係なく飛び越えられます。シャンチーの馬は四方向すべてに跳べる代わりに、通過点に駒があると動けません。「跳べる範囲」と「止められるかどうか」が、それぞれ正反対の性質を持っています。
方向の広さと自由さはトレードオフ
桂馬は方向こそ限られますが、何にも邪魔されず必ず跳べるという確実性があります。馬は方向こそ広いものの、足を止められるという不確実性を抱えています。どちらが強いかは局面によります。
終盤での働き方の違い
馬は駒が減る終盤ほど自由に動けるようになりますが、桂馬はそもそも足止めという概念がないため、終盤になっても跳び方自体は変わりません。この点は二つの駒の性質の違いがそのまま表れる場面です。
関連する質問
桂馬のほうが単純な駒ですか？
方向の少なさという意味では単純ですが、成ると金と同じ動きに変わるため、終盤での役割は複雑になります。
馬を桂馬のように使う場面はありますか？
足止めされない状況では近い働きをしますが、盤の端に近い位置では馬のほうが制約を受けやすくなります。
.