終盤で兵を交換するのは得ですか、それとも温存すべきですか？
ここでの回答は、当サイトのオープンソースエンジンが実装しているルールを述べ直したものです。エンジンはアジア象棋連合（WXF）のルールに従い、公式の110局からなる反復局面の判例集で回帰テストしています。具体的な局面に言及する場合、その局面はリンク先の参照ページにあり、公開前に検証されます。
結論
自分が駒得している側なら、兵を残して相手に反撃の材料を与えない方が有利です。逆に駒損している側なら、兵を交換して相手の攻め手段そのものを減らすほうが、しのぎやすくなります。立場によって答えが逆になる判断です。
駒得している側の考え方
駒得が必ず勝ちに直結するとは限りません。だからこそ、兵という追加の攻め手段を残しておくことが、引き分けを勝ちに変える後押しになります。
駒損している側の考え方
劣勢な側にとって、盤上の駒が減るほど相手が詰ませる手段自体が足りなくなる可能性が高まります。兵の交換を進めて局面を単純化するのは、正当な受けの技術です。
関連する質問
兵を交換すると60手ルールのカウントはどうなりますか？
駒を取った時点でカウントはリセットされます。兵の交換もこの点では同じです。
渡った兵と渡っていない兵、どちらを先に交換すべきですか？
渡った兵のほうが価値が高いので、駒損している側は渡っていない兵から先に交換に出すのが無難です。
.