一步将军、一步叫杀交替出现，这也算长将吗？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
仍然要按长将、长捉这套框架来判定，不会因为不是连续将军就豁免。见象棋长将算输吗：长将管的是反复将军，长捉管的是反复威胁吃子；如果一方把这两种手段交替使用，本质上仍然是靠同一套反复的威胁手段逼迫对方重复局面，具体责任算在哪一方，需要结合每一步棋的性质综合判断，由官方判例集裁定，不属于本站引擎单独就能穷举的细则。
为什么不能靠交替回避规则
长将、长捉判负的出发点是不让主动制造重复局面的一方靠反复威胁求和或者拖延。如果单纯换一种威胁手段就能规避判负，这条规则就失去了意义，所以规则实际关注的是这一方是不是一直在靠强制性着法反复限制对方，而不是威胁的具体种类是不是完全相同。
这类混合局面在实战里怎么发现
复盘时如果发现同一方连续多步棋要么将军、要么叫杀，而对方每一步都只能被动应对，就该留意是不是已经落入需要判定的重复模式，而不是简单地想反正不是连续将军就没事。
相关问题
双方交替将军和叫杀呢？
同样要看哪一方是主动制造重复、哪一方是被动应对，责任相当时通常判和，具体以官方判例集为准。
普通棋手能自己判断这种局面吗？
比较难，这类混合情形已经超出直觉能可靠判断的范围，正式比赛里交给裁判处理，友谊局建议协商解决。
.