將死和困斃有什麼不同？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
差別只在“當時有沒有被將軍”。將死是正被將軍，且沒有任何一步能解除；困斃是輪到走棋時根本沒有合法着法，不一定在被將軍。象棋裡兩種結局都判負，這是它和國際象棋差別最大的一條規則，國際象棋的困斃判和，象棋不是。
為什麼要把兩種都算輸
如果困斃判和，劣勢方只要把自己的子擺到誰都動不了的位置，就能從必敗裡搶到一個和棋，這條出路在象棋裡被直接堵死了。於是把對方最後一個能動的子困住，本身就是一種正規的取勝手段。
實戰中遇到哪個更多
將死常見得多，多數對局是在被將軍的情況下結束的。困斃主要出現在光子殘局和排局裡，子力越少，出現的機會越大。
相關問題
困斃需要被將軍才成立嗎？
不需要。困斃唯一的條件是輪到走棋而無棋可走，將軍與否無關。
有沒有可能連將帶困一起判？
沒有區分的必要，兩者結果一樣，都是當時輪走的一方判負。
.