急攻型和穩健型布局，該按什麼標準選？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
更多取決於自己的棋風，而不是哪一種絕對更強。急攻型布局（比如很多中炮變例）盡早發起具體的攻殺計算，要求對局面裡稍縱即逝的戰術機會足夠敏感；穩健型布局（比如飛相局）更看重陣型的均衡，願意接受相對缓慢的中局，靠長期的周旋和判斷取勝。
怎麼判斷自己更適合哪一類
如果平時更擅長具體的戰術計算，能在複雜局面裡迅速算清楚幾步之後的結果，急攻型布局能更快把這種能力兌現成優勢；如果更擅長長期的局面判斷、不急於速戰速決，穩健型布局給的容錯空間更大。
和根據對手水平調整選擇是兩回事
見布局選擇要不要根據對手水平調整：那是針對具體對手的临場判斷，這裡說的是基於自己長期棋風的基礎選擇，兩者可以同時考慮，但出發點不一樣。
相關問題
能不能兩種風格都練？
可以，很多成熟的棋手會根據不同對局的需要在兩種風格之間切換，但入門階段先專注一類，進步會更快。
急攻型布局風險更高嗎？
通常是，一旦攻勢沒能兌現，反而可能因為陣型不夠均衡而陷入被動，這是它和穩健型布局最主要的風險差別。
.