只剩一车对一车，一定是和棋吗？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，行棋、将死与重复局面的两条判定都已实现：用长将或长捉逼成重复局面的一方判负，不是判和。长捉的判定还没有经过官方判例集的校验。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
一般是和棋。双方都只剩一个车、没有其他子时，任何一方想杀对方，另一方的车都能垫、能将、能骚扰，谁也凑不齐杀棋所需的子力。例外是局面里当下就有立即的战术，比如一方能将军的同时捉到对方的车，或者对方的将位置极差、一步就被将死。
例外要当场看清
车对车的例外几乎都是“一两步之内”的战术：用将军逼对方的将走开，再吃掉对方没有保护的车，这就是抽将；或者对方的车被夹在两将之间，离开那条线就会让两将照面，只能沿线移动，容易被捉。这类机会如果当下没有，之后通常也不会自己出现。
车吃车之后呢
如果一方靠战术吃掉了对方的车，就变成单车对光将，单车杀光将是能赢的，所以车对车里丢车就等于输棋，双方都要格外小心车的安全。
带上士象呢
如果双方除了车还有士象，就更难分出胜负了。一方有士象、另一方没有时，情况会复杂一些，但多一些防守子并不能给车带来足够的进攻力量，一般仍是和棋的方向。具体局面还是要具体算。
相关问题
一直互相将军会怎样？
如果一方单方面长将，按规则要变着，不变判负；双方都没有违规、局面重复则判和。
马对马、炮对炮也是和棋吗？
一般也很难分出胜负，但要看双方还有没有士象兵，不能简单套用。
.