“大子”和“小子”这类说法，具体怎么划分？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
习惯上车马炮算大子，士象兵算小子，这是口语分类，不是严格的规则术语。见象棋子力价值：车、马、炮进攻能力强、估值较高，通常被叫做大子；士、象、兵以防守或者辅助为主、单个价值较低，通常被叫做小子。这只是讲解和交流时方便使用的笼统说法，具体到某一局某一个子，价值仍然要看当时的局面，不能只靠大子小子的标签一概而论。
兵是不是永远算小子
见兵过河之后能后退吗：未过河的兵价值确实很低，习惯上归为小子；过河兵价值明显上升，实战里有时也会被单独讨论，不完全等同于普通意义上的小子。
和“进攻子、防守子”的说法是不是一回事
大子小子说的是子力价值的高低，进攻子防守子说的是功能上的分工：车马炮大多数时候既是大子也是进攻子，但士象作为小子，主要功能确实是防守，兵则比较特殊，未过河时更接近防守配角，过河后转为进攻的一部分，两套说法角度不同，经常重叠但不完全等同。
相关问题
将（帅）算大子还是小子？
都不算，见将帅算子力吗，将帅不参与这套子力分类，它是需要保护的对象，不是可以拿来估值交换的子力。
这个分类是正式规则的一部分吗？
不是，它只是讲解和交流时常用的口语说法，不出现在正式的规则条文里。
.