“大子”和“小子”這類說法，具體怎麼划分？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
習慣上車馬炮算大子，士象兵算小子，這是口語分類，不是嚴格的規則術語。見象棋子力價值：車、馬、炮進攻能力強、估值較高，通常被叫做大子；士、象、兵以防守或者辅助為主、單個價值較低，通常被叫做小子。這只是講解和交流時方便使用的笼統說法，具體到某一局某一個子，價值仍然要看當時的局面，不能只靠大子小子的標签一概而論。
兵是不是永遠算小子
見兵過河之後能後退嗎：未過河的兵價值確實很低，習慣上歸為小子；過河兵價值明顯上升，實戰裡有時也會被單獨讨論，不完全等同於普通意義上的小子。
和“進攻子、防守子”的說法是不是一回事
大子小子說的是子力價值的高低，進攻子防守子說的是功能上的分工：車馬炮大多數時候既是大子也是進攻子，但士象作為小子，主要功能確實是防守，兵則比較特殊，未過河時更接近防守配角，過河後轉為進攻的一部分，兩套說法角度不同，經常重疊但不完全等同。
相關問題
將（帥）算大子還是小子？
都不算，見將帥算子力嗎，將帥不參與這套子力分類，它是需要保護的對象，不是可以拿來估值交換的子力。
這個分類是正式規則的一部分嗎？
不是，它只是講解和交流時常用的口語說法，不出現在正式的規則條文裡。
.