残局阶段，双炮对单车，能不能守和？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
单靠双炮很难独立守和，通常需要士象配合。纸面上一个车约等于两只炮，子力大致相当，但炮的威力依赖炮架，车的威力不依赖任何条件，双炮想单独挡住车的连续攻击并不容易。实战里这种局面能不能守住，很大程度上要看防守方有没有士象这类额外的防守结构配合，光靠两门炮本身，防守压力相当大。
和“车对双马”的比较
见车对双马残局谁占优：双马好歹能靠互相占位形成一定的防守网络；双炮如果没有合适的炮架，甚至连有效的威胁都发不出来，两者虽然都是“车对两个子”，防守的难度并不一样。
实战提示
执双炮的一方，重点不是主动进攻，而是尽量保住士象、利用它们当炮架、同时堵住车的攻击线，见士象在残局摆什么位置最安全，被动防守往往比主动出击更现实。
相关问题
双炮进攻，能不能反过来威胁单车？
如果找到合适的炮架，双炮确实能形成威胁，但主动进攻的机会通常少于防守需要应付的压力。
这种局面常见吗？
因具体对局而异，单纯双炮对单车、且没有其他子参与的情形在实战里不算特别常见，多数时候还伴随着士象或者兵。
.