殘局階段，雙炮對單車，能不能守和？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
單靠雙炮很難獨立守和，通常需要士象配合。纸面上一個車約等於兩隻炮，子力大致相當，但炮的威力依賴炮架，車的威力不依賴任何條件，雙炮想單獨擋住車的連續攻擊並不容易。實戰裡這種局面能不能守住，很大程度上要看防守方有沒有士象這類額外的防守結構配合，光靠兩門炮本身，防守壓力相當大。
和“車對雙馬”的比較
見車對雙馬殘局誰占優：雙馬好歹能靠互相占位形成一定的防守網路；雙炮如果沒有合適的炮架，甚至連有效的威脅都發不出來，兩者雖然都是“車對兩個子”，防守的難度並不一樣。
實戰提示
執雙炮的一方，重點不是主動進攻，而是盡量保住士象、利用它們當炮架、同時堵住車的攻擊線，見士象在殘局擺什麼位置最安全，被動防守往往比主動出擊更現實。
相關問題
雙炮進攻，能不能反過來威脅單車？
如果找到合適的炮架，雙炮確實能形成威脅，但主動進攻的機會通常少於防守需要應付的壓力。
這種局面常見嗎？
因具體對局而異，單純雙炮對單車、且沒有其他子參與的情形在實戰裡不算特別常見，多數時候還伴隨着士象或者兵。
.