残局阶段，双方的过河兵（卒）互相对峙，谁先冲占优吗？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
不必然占优，冲不冲、什么时候冲，取决于冲过去之后能不能真正兑现成威胁。见兵不能后退：一旦往前冲，这一步就没法收回，如果冲过去之后既威胁不到对方的子，也占不住关键的点，只是白白把自己的兵暴露在对方子力的攻击范围里，抢跑反而是亏的。真正该比较的是双方各自的兵冲过去之后，谁能先获得实际的收益。
什么时候值得抢先冲
如果自己的兵冲过去之后能立刻威胁对方的子，或者堵住将的一个逃点，抢先冲就是实打实的收益；如果只是往前挪一步、什么都威胁不到，不如先用别的子做准备，等条件成熟再推。
和布局阶段抢先手不是一回事
见布局阶段能不能弃兵抢先手：那说的是用兵去换取行棋权；残局阶段兵对峙比的是谁先把已经过河的兵变成实际威胁，两者阶段不同、逻辑也不一样。
相关问题
兵对峙会不会互相牵制、谁都不敢先动？
会，很多残局确实会出现这种僵持，这时候往往要靠别的子先打破平衡，而不是死等对方先犯错。
兵被对方的兵挡住走不了怎么办？
见兵全部过河之后还要注意什么，横移绕开或者靠别的子先清理障碍，都是常见的应对思路。
.