殘局階段，雙方的過河兵（卒）互相對峙，誰先冲占優嗎？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
不必然占優，冲不冲、什麼時候冲，取決於冲過去之後能不能真正兌現成威脅。見兵不能後退：一旦往前冲，這一步就沒法收回，如果冲過去之後既威脅不到對方的子，也占不住關鍵的點，只是白白把自己的兵暴露在對方子力的攻擊範圍裡，搶跑反而是虧的。真正該比較的是雙方各自的兵冲過去之後，誰能先獲得實際的收益。
什麼時候值得搶先冲
如果自己的兵冲過去之後能立刻威脅對方的子，或者堵住將的一個逃點，搶先冲就是實打實的收益；如果只是往前挪一步、什麼都威脅不到，不如先用別的子做準備，等條件成熟再推。
和布局階段搶先手不是一回事
見布局階段能不能棄兵搶先手：那說的是用兵去換取行棋權；殘局階段兵對峙比的是誰先把已經過河的兵變成實際威脅，兩者階段不同、邏輯也不一樣。
相關問題
兵對峙會不會互相牽制、誰都不敢先動？
會，很多殘局確實會出現這種僵持，這時候往往要靠別的子先打破平衡，而不是死等對方先犯錯。
兵被對方的兵擋住走不了怎麼辦？
見兵全部過河之後還要注意什麼，橫移繞開或者靠別的子先清理障碍，都是常見的應對思路。
.