双马和双炮，哪个组合在残局里更容易取胜？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，并以官方110局例的重复局面判例集作回归测试。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
总体上双马更不挑局面，但双炮在炮架条件理想的时候攻击力可能更集中。见马和炮哪个值钱：残局阶段双马能独立杀死光将，靠的是互相接力、不需要额外条件；双炮同样能杀死光将，但每一步进攻都要先确认有没有合适的炮架，残局子力越简化，可用的炮架反而越少，这是双炮相对被动的地方。
双马的优势具体在哪里
见双马残局怎么协调进攻：两只马只要分别控制不同区域，不需要依赖场上其他子的配合就能形成威胁，这种不挑局面的特性，在子力越来越少的残局阶段是明显的优势。
双炮什么时候能反超
如果场上恰好还留着合适的炮架（哪怕是对方的子），双炮的攻击范围能覆盖整条线，威力不输双马；一旦炮架被兑光，双炮的处境会比双马艰难得多。
相关问题
马炮混合是不是比纯双马或者纯双炮更强？
见马炮联合能不能攻破单车：混合组合通常能互相弥补对方的局限，两只马结合一门炮，往往比单一类型的组合更灵活。
这个结论在有士象防守的局面下还成立吗？
结论方向差不多，但具体谁更容易破防，还要看对方士象的具体摆法，不能完全照搬光将残局的结论。
.