雙馬和雙炮，哪個組合在殘局裡更容易取勝？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
總體上雙馬更不挑局面，但雙炮在炮架條件理想的時候攻擊力可能更集中。見馬和炮哪個值錢：殘局階段雙馬能獨立殺死光將，靠的是互相接力、不需要額外條件；雙炮同樣能殺死光將，但每一步進攻都要先確認有沒有合適的炮架，殘局子力越簡化，可用的炮架反而越少，這是雙炮相對被動的地方。
雙馬的優勢具體在哪裡
見雙馬殘局怎麼協調進攻：兩隻馬只要分別控制不同區域，不需要依賴場上其他子的配合就能形成威脅，這種不挑局面的特性，在子力越來越少的殘局階段是明顯的優勢。
雙炮什麼時候能反超
如果場上恰好還留着合適的炮架（哪怕是對方的子），雙炮的攻擊範圍能覆蓋整條線，威力不輸雙馬；一旦炮架被兌光，雙炮的處境會比雙馬艰難得多。
相關問題
馬炮混合是不是比純雙馬或者純雙炮更強？
見馬炮聯合能不能攻破單車：混合組合通常能互相弥補對方的局限，兩隻馬結合一門炮，往往比單一類型的組合更靈活。
這個結論在有士象防守的局面下還成立嗎？
結論方向差不多，但具體誰更容易破防，還要看對方士象的具體擺法，不能完全照搬光將殘局的結論。
.