殘局階段車和炮哪個更值錢？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
車明顯更值錢，而且差距在殘局會進一步拉大。炮要靠炮架才能發揮威力，殘局子力越少，能當炮架的子越稀缺，炮的實際作用就越弱，這在炮殘局裡體現得很明顯；車走直線不需要任何炮架，子力越少反而控制的空間越大，兩者的差距不是開局的那點賬面數字能反映出來的。
和馬炮的關係不一樣
馬和炮在殘局會互換強弱，車卻始終穩壓在炮之上，不存在類似的交叉點。把車換炮，賬面上可能覺得接近，實戰裡到了殘局往往是明顯的虧損。
殘局裡該怎麼用這個結論
中局兌子時，如果能選擇留車棄炮或者留炮棄車，多數情況下應該留車。反過來，防守一方面對對方的單炮，往往可以比面對單車更從容，因為炮的威脅會隨着子力減少而持續衰退。
相關問題
炮會不會完全沒用？
不會，炮兵配合、或者有士象可當炮架時依然有威脅，只是整體上比車弱得多。
車炮對垒誰通常占優？
通常車占優，尤其局面越簡化，差距越明顯。
.