车兵对车，能赢吗？
本页的答案复述的是本站开源引擎所实现的规则。该引擎遵循亚洲象棋联合会（WXF）规则，行棋、将死与重复局面的两条判定都已实现：用长将或长捉逼成重复局面的一方判负，不是判和。长捉的判定还没有经过官方判例集的校验。凡是答案提到具体局面的，该局面都在所链接的参考页上，由构建过程在发布之前逐一校验。
直接回答
多数情况下赢不了。防守方如果还有士象，车兵对车在正确防守下一般是和棋：防守方的车可以不断骚扰、将军，士象守住九宫，兵很难真正发挥作用。防守方的士象越残缺，攻方的机会越大，但结果仍然取决于兵的位置和双方将的位置，没有一句话能概括所有局面。
为什么多一个兵不够
车是长距离的子，防守方的车可以从远处将军或者攻击兵，攻方的车常常要分心去保护兵，腾不出手进攻。兵本身前进时又会被士象挡住，靠近九宫就可能被吃掉。单车本来就难破士象全，再多一个受牵制的兵，也往往不足以打破平衡。
攻方的思路
攻方要做的是：让车同时承担保护兵和限制对方将的任务，用自己的将控制一条纵线，把兵推到能配合杀棋的位置。能否成功，关键是对方的将和车能否被隔开。
防守方的思路
防守方要让车保持活跃，从侧面或后面不停地牵制兵和对方的将，不要让自己的车被逼到被动挡兵的位置。士象尽量保持完整，将别离开自己能守住的位置。
相关问题
兵过河和没过河差别大吗？
很大。没过河的兵只能直走，几乎帮不上忙；过河以后能横走，才有参与进攻的可能。
车兵对车，谁先走重要吗？
在具体局面里可能很重要，一步之差可能决定对方的车能否及时就位，这也是为什么很难给出一概而论的结论。
.