殘局階段，主動用馬換炮，划算嗎？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
多數情況下不划算，殘局階段馬通常已經強於炮了。見馬和炮哪個更值錢：開局炮略強，是因為滿盤都是炮架；殘局炮架越來越少，炮的威力跟着下降，馬不受炮架限制，反而隨着局面簡化越來越靈活。這個交叉點通常發生在中局到殘局之間，一旦進入殘局，主動用馬去換對方的炮，往往是把強子換成了對方的弱子。
什麼情況下例外
如果自己的馬正被逼近九宮、蹩腿的風險很大，而對方的炮還有可靠的炮架能继續發揮威力，這時候換掉炮反而能拆掉對方進攻的核心，值得考慮；換子是不是划算，最終還是要看具體局面，不是死記一條通用結論。
和車換馬換炮的道理相通
見殘局階段車和炮哪個更值錢：殘局裡評估要不要兌子，核心都是看剩下的子在當前局面裡還能發揮多少威力，而不是只套用開局階段的賬面數字。
相關問題
馬炮都願意換的時候呢？
如果雙方都主動想兌子，通常說明局面本身趋向簡化，具體換不換更多看兌子之後誰的剩餘子力更容易兌現勝勢。
這個結論對馬炮兵這類組合也適用嗎？
基本思路一樣，但要結合馬炮聯合的具體威力一起判斷，單獨比較馬和炮，不能代表整個組合的強弱。
.