重複局面出現時,是系統或裁判自動判定,還是要一方主動提出?

本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會(WXF)規則,並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的,該局面都在所鏈接的參考頁上,由構建過程在發布之前逐一校驗。

直接回答

看在什麼場合。有裁判在場的正規比賽,長將長捉這類重複局面通常需要由裁判根據棋譜記錄裁定責任在哪一方;網路對局則多半由平台的程式自動識別重複局面並直接判定,不需要人工介入。

為什麼不能單靠一方自己宣布

長將、長捉的判定涉及誰在主動製造重複這個需要棋譜依據的問題,如果任由一方自己宣布,容易出現各說各話的爭議,所以正規比賽把這個判斷交給裁判,而不是對局雙方自行認定。

和國際象棋的三次重複不同

國際象棋的三次重複局面,任何一方都可以在輪到自己走棋時主動提和;象棋的重複局面是判定誰的着法違規,性質不同,自然也不存在同樣的主動提和機制。

相關問題

業餘無裁判的對局怎麼處理?

只能靠雙方自己商量確認,條件允許的話,找一個懂規則的人帮忙裁定會更清楚。

裁判裁定之後還能申訴嗎?

具體的申訴流程由各賽事自己的規程規定,本站不對個別賽事的細則展開。

上盤走一遍

看懂和下出來是兩回事。免費對弈,人機或真人,點開就能下。