炮兵能贏士象全嗎?
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會(WXF)規則,行棋、將死與重複局面的兩條判定都已實現:用長將或長捉逼成重複局面的一方判負,不是判和。長捉的判定還沒有經過官方判例集的校驗。凡是答案提到具體局面的,該局面都在所鏈接的參考頁上,由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
一般認為難以取勝,防守方走法正確時多為和棋。炮要將軍離不開炮架,而士象完整的防守方可以控制子的位置,不輕易給炮送上炮架;一個兵的攻擊範圍又有限,靠近九宮時容易被士象吃掉。炮兵合力,通常凑不出能突破完整士象的殺形。
炮的難處
殘局子少,炮找炮架是最大的問題,見殘局裡炮怎麼找炮架。防守方的士象會移動,但它們每一步都可以選擇不站到炮的線上。兵可以充當炮架,可兵一旦贴近九宮,又會面临被吃的風險。
攻方自己的士象
攻方如果自己還有士,可以借士當炮架,局面就和純粹的炮兵不同,勝負要看具體配置。讨論這類殘局時,一定要把雙方的士象都算清楚,不能只看攻擊子。
防守方殘缺時
防守方缺士或缺象,炮兵的機會就明顯增加。比如缺象時,炮的線路更難被擋住,這也是棋谚說“缺象怕炮”的原因,見缺對相怎麼防守。但結果仍要看具體位置,不能一概而論。
相關問題
單炮加士能殺光將,為什麼炮兵贏不了士象全?
對光將時,士給炮當炮架,沒有任何子來墊和擋;對士象全時,防守子能墊、能擋、能吃兵,完全是兩回事。見單炮能殺光將嗎。
兵要冲到底嗎?
一般不宜過早冲到底線,底線上的兵只能橫走,作用會減小。