防守時的棄子解殺和進攻時的棄子入局，有什麼不同？
本頁的答案複述的是本站開源引擎所實現的規則。該引擎遵循亞洲象棋聯合會（WXF）規則，並以官方110局例的重複局面判例集作回歸測試。凡是答案提到具體局面的，該局面都在所鏈接的參考頁上，由構建過程在發布之前逐一校驗。
直接回答
方向正好相反：一個是為了不被殺死而付代價，一個是為了殺死對方而付代價。棄子解殺出現在防守方即將被將死的局面裡，主動送出一個子（哪怕看起來虧），換來的是拆掉殺棋裡的某個關鍵環節，先活下來再說；棄子入局則是進攻方主動送子，換來的是更快、更乾淨地把對方將死，子力上吃虧，但勝負已經不需要再靠那個子。
棄子解殺成立的前提
見眼看要被將死之前能不能通過兌子解除殺棋：關鍵是送出去的這個子，是不是殺棋真正依賴的那個環節。如果殺棋根本不靠這個子，送了也沒用；找準了環節，哪怕代價不小，也值得。
兩者共同的判斷標準
不管是解殺還是入局，最終都要回到同一個問題：這個代價換來的結果，是不是比不付這個代價的結果更好，見得子和得勢哪個優先級更高。棄子解殺換來的是活棋，棄子入局換來的是勝局，衡量的尺子不一樣，邏輯是相通的。
相關問題
棄子解殺一定能成功嗎？
不一定，如果殺棋不止依賴一個環節，送一個子可能只是拖延，還是逃不掉，具體要算清楚殺棋的全部組成部分。
棄子入局值不值，怎麼衡量？
見棄子诱着和真正送錯子怎麼區分，核心是有沒有算清楚後續能不能把局面兌現成勝勢。
.